触ってきました ＥｏｓＫｉｓｓＸ2
本日出張で東京に行ったのですが、ついでにＸ２触ってきました。
問題のファインダーですが、Ｘよりは見やすいです。４０Ｄよりは見にくいです。まぁ、ファインダー倍率がその通りの数字なんでそのまんまの感想ですが。
ライブビューも試してきました。思ったよりも追従性はよさげ。ですが、ビュンビュン泳ぐフラッシャー系のベラにはちょっと厳しいかも。じっとしている貝とかウミウシ系ならなんとか行けそうです。が、やっぱり最後の最後でのピントの山はファインダーじゃないと判らないかも。ただ、記念撮影を一般人に頼む時とかなら便利そう(苦笑)。
背面のボタン配置がかなり大幅に変更になってしまっているので、既存のハウジングを活用するなら後ろ半分丸ごととっ換える必要がありそうです。
私なら。。。４０Ｄ買うかな
| 固定リンク
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
ふーん ライブビューで出来れば いろんな問題解決するのにね。ただ ライブビュー使うとバッテリーがあっという間になくなるという噂があったのですが どうなんでしょうね。X2が出て40Dは値段下がってきて Xは あまり値段変わらない。不思議な動きです。
投稿: 泉ちゃん | 2008年1月31日 (木) 23時02分
いいないいなあああ
あたしも、自分で見に行きたいよーーー！！
投稿: み | 2008年1月31日 (木) 23時37分
JUNさん、こんばんは。
KissX2は触ってないのでわかりませんが、オリンパスのE-410のライブビューではやはり泳いでいる魚は厳しいですね。
ただ、動かない魚の目にきっちりピントを合わせたり、極小のウミウシ撮影なんかには、ファインダーよりライブビューを拡大表示させた方がピントが合わせやすいですね。
そんなに使う機会はなくても、撮影方法のバリエーションが増えるのはいいことだと思ってます。
投稿: どーら | 2008年2月 1日 (金) 01時01分
泉ちゃん、おはようございます
バッテリー消費は激しそうですよ、ライブビュー。まぁ、ああれだけ大きな液晶をゴリゴリ動かすわけですし。ただ、やっぱり見やすくなっていますね、液晶画面。
みさん、おはようございます
3月にじっくりたっぷり触ってきてください(笑)。で、買って使ってみて！(笑)
どーらさん、おはようございます
バリエーションは増えるかもしれないのですが、水中でちまちまボタン操作をするかどうかは疑問です、自分(苦笑)。着底しているハゼの目にピントを合わせるなら可能かも。
あ、後わざと手持ちで撮影させてもらったのですが、やっぱり手ぶれします。水中だと当然手ぶれしにくくなるはずですが、陸上ではシャッタースピード早くする必要がありそうですね
投稿: JUN | 2008年2月 1日 (金) 06時27分
JUNさん、ひと足先にX2に触ってきたんですね？
昨日、結婚式で後輩の幸せな姿をXで撮影してきましたが、JUNさんが何故ファインダーにこだわるのかわかりました。
やっぱり瞬間的に構図を決めて何枚も写真を撮る場面ではファインダーの覗きやすさは重要ですね？
しかも、ライブビューでは構図は取れてもシャッタスピードが追いつかないし･･･。
ますます40DとX2で迷ってしまいます。
水中使用はしばらくお金を貯めながら考えることにしました。
投稿: Hiro | 2008年2月 3日 (日) 19時16分
Hiroさん、こんばんは
条件のいいところでは、全然大丈夫なのですが、暗いとか水中とか条件の悪い場所では、ファインダーは重要です。
水中使用は。。。ゆっくり悩んでください。悩んでいる時こそ、楽しまないと損ですよ～！
羨ましい悩みだな～！！
投稿: JUN | 2008年2月 4日 (月) 21時06分